Analistler “Köprü” müdür?

Bir çok kaynakta, analistin tanımı şöyle yapılır;

Analist, iş birimi ve yazılımcı arasındaki köprüdür.

Bu tanımın altında şöyle bir gizli mesaj yok mudur?

Projelerde, iş birimi ve yazılımcı adında 2 başrol oyuncusu vardır. Analistler de bu başrol oyuncuları rollerini iyi oynayabilsinler diye vardır.

Aşağidaki gizli mesajı da çıkarabilir miyiz?

İş birimi, yazılımcıya istediklerini yaptırmak istediğinde, köprü görevindeki analistin üzerine basarak yazılımcıya ulaşır ve istediği herşeyi yaptırır.

Analistler için “Köprü” tanımı eskimiş, klişeleşmiş ve analistin görevlerini küçümseyen bir ifadedir. Analistlerin projelerdeki yaptığı işleri herkesin yapabileceği algısının oluşma sebeplerinden biridir.

Analistler için artık “Köprü” yerine “Navigasyon” ifadesi kullanılıyor/kullanılmalıdır. Sizce de daha uygun değil mi? Analistin görevlerini daha iyi ifade etmiyor mu? Bir navigasyon cihazının görevlerini Analist’in görevlerine aşağıdaki gibi benzetebiliriz.

  • Kendisine başvuranlara yol gösterir.
  • Gerektiğinde en kısa yolu gösterir.
  • Gerektiğinde yolu uzatır ama yolu uzatmasının mutlaka bir faydası vardır.
  • Bazen başta çizdiği yol haritasını, daha iyi bir yol bulduğu için değiştirir.
  • Size anlık olarak nerede olduğunuzu gösterir.
  • Başta size çok net şekilde yol haritası çizse bile, yol boyunca sizi kontrol eder ve döneceğiniz sokakları ve hangi şeritten gideceğinizi bile size hatırlatır.
  • Size çizdiği yol haritasına uymayıp, başka yollardan giderseniz, mevcut durumu analiz edip siz başka bir rota sunar ve yeni rota ile gideceğiniz noktaya ne kadar sürede ulaşacağınızı söyler.

Şimdi tekrar soralım. “Köprü” müyüz?

Reklamlar